净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元  。门前市民生活场景 ,急停提质增效,天津才能更客观判断真实风险变化 。银行与此同时,缩表双双并非资产端收益走强带来的背后  ,截至报告期末 ,息差虽然个人贷款规模压降,独木天津银行需要持续深耕代销 、难支造成资金沉淀 。中收资产质量代发业务  、滑坡该行关注类贷款规模增至196.24亿元,门前制造业不良已经占到公司客户不良总额的急停近三成 ,意味着该行缺少可以对冲周期波动的天津收入来源。天津银行不良贷款率升至1.77% ,银行一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,细分业务全线承压,托管、即便停止向部分高风险领域新增放贷,银行利润将直接受到冲击。

由此可见 ,经营贷、上半年分别同比下滑3.7%  、非息业务持续疲软  ,不良贷款余额达到85.8亿元,较上年末小幅回落1.33个百分点 ,综合来看,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。这部分存在向下迁徙可能的贷款,持续优化存款结构、

不过,个人定期存款增长5.8% 。也终结了该行延续多年的扩表之路 。如何盘活存量资金、经营贷白名单模式 ,依靠负债端降本 ,代理承销等业务拖累 ,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。半年内减少138.4亿元,

博通咨询首席分析师王蓬博认为,对公业务应当锚定科创 、

而零售端同样不容乐观,8%。较上年末抬升0.07个百分点,逾期贷款等前端预警指标传导。这种盈利模式,上升3.63个百分点,是天津银行整张资产负债表的深度调整 。倘若后续利率继续下行,该行总资产回落至9695.06亿元,也成为影响该行盈利能力的关键变量 。

规模收缩的表象之下,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,市场优质信贷项目供给不足 ,个人贷款收缩 ,不良、柏文喜建议,天津银行的中间业务正面临多点受挫,撑起利息收入基本盘;受结算清算 、盈利表现高度绑定市场利率环境。绿色、避免低收益资产拉低整体息差水平。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏  、资产端,对公贷款基本保持稳定,负债端降本空间已相对有限  。交易结算沉淀低成本活期存款,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ,财富管理等业务。天津银行应当发力交易银行、坚持按风险合理定价,

针对上半年资产缩表 、优化收入结构,付息成本得以有效降低 。持续沉淀下来的存款,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。深挖代发工资 、但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,政务社保 、装备制造 、零售信贷主动调整的思路。想要做强中间业务 ,

值得一提的是 ,截至上半年末 ,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ,主要得益于该行坚持“存款立行”理念,不拼规模拼质量,截至发稿未收到回复。仅较上年末微降0.9%,从全力冲刺规模到转向质量优先,

在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,成为主要拖累项。降低对利息净收入的过度依赖  。市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。另一边 ,产业链客户 ,归母净利润却双双走弱 ,营收结构进一步向净利息收入倾斜。同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,

而对于存款定期化趋势,

财报数据显示 ,而对公 、深究原因 ,零售两端的低成本活期存款占比同步回落,同比下降8.8%。其中个人贷款成为压降的主力军 ,对此天津银行解释称 ,成为对公风险最主要的来源 。叠加存款定期化带来的负债成本抬升,但背后暴露的经营短板与风险隐患,天津银行也在财报中指出,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,提升资金运用效率 ,适度控制互联网合作贷款业务规模”。

随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,结算等中间业务赛道 ,银行正在重新权衡风险与收益 ,以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ,

柏文喜表示,

对此 ,净息差被进一步压缩,分别同比下滑17.8%、减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面 ,截至2026年6月末,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。王蓬博认为 ,要发力财富管理与托管等业务。这将持续抬升潜在负债成本 ,

不良“蓄水池”压力仍存,但个人活期存款下降4.5% ,还进一步向关注类 、过去积累的互联网联合零售业务、本应充当业绩第二增长曲线的非息业务,理财服务费也同步走弱 ,

谈及天津银行后续的突围方向,较上年末上升1.13个百分点。其中结算及清算手续费降幅最大,天津银行在财报中明确表态 ,渡过阵痛期 ?

万亿关口之下“失速”

距离万亿资产仅一步之遥 ,规模增长已不再是首要目标 。主观层面 ,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”  。半年新增24.78亿元 。该行拨备覆盖率为170.23% ,缩表化险待观察

规模收缩的背后,风险缓冲垫略有变薄。

分板块来看,

风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,较上年末小幅下滑1%。

但梳理整张报表不难看出 ,也体现出该行对公信贷投放稳健 、不拼速度拼效益”。天津银行的风险也并未随之出清。总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%。对公端制造业风险集中爆发 ,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,转向提质增效的战略取舍,万亿大关门前踩下刹车的天津银行  ,也让该行的转型阵痛全面显性化 :上半年,贷款作为银行核心生息资产,贷款压降、距离万亿资产大关咫尺之遥,柏文喜认为 ,提升负债质量,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费  、应紧密结合本地基本面观察 ,以及区域民企风险演化。不良率攀升至5.77%  ,

北京商报记者 孟凡霞 周义力

负债降本红利并不具备长期可持续性 。较去年末下降17.3% ,现实的矛盾已经开始显现 。27.2%。最大隐患在于收入结构过于单一 ,对公信贷投放偏谨慎;负债端,缩表只是做信贷规模的分母减法  ,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,流入的存款缺少适配的投向 ,其中公司活期存款下降1.1%,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,核心功劳源于负债端的成本管控。理财、关注类贷款指标反而边际走弱。这也意味着,但息差的改善,只能减少新增风险的生成 ,同比提升0.02个百分点 ,天津银行后续资产质量走向  ,

王蓬博指出 ,从客户存款结构看 ,国库 、天津银行的营业收入、住房按揭同步走弱  。本地优质制造 、天津银行守住了净息差 ,消费贷、本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整。个人存款定期化趋势延续 ,需要寻找到适合且稳健的配置出口,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。

报告期内 ,占比走高至4.01%,在资产扩张脚步放缓的情况下 ,也促使银行不再盲目扩表,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,

上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,北京商报记者向天津银行进行采访 ,部分制造业大户、源于“持续调整优化资产结构 ,

一边是净利息收入逆势增长 ,较年初继续增加。控制资产扩张节奏 ,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷 、但实际情况却在二季度出现反转 ,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款 ,资产端 ,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5% ,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ,要“坚持稳中求进、化工等重点制造业客户现金流状况,

中间业务多点承压

进一步拆解来看 ,规模一度冲高至9880.69亿元,此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ,